据专业潜水教练介绍：

“对于7米到15米这样一个深度，正常上浮是要停留一段时间进行减压的，如果冒然上浮，极容易导致减压病，全身器官可能出现严重问题，甚至危及生命。”

这些气泡循环到小血管时，形成气栓塞，阻塞血液的流通。有些气泡则停在肺泡内，因空气膨胀使得肺泡破裂。

这被称为“潜水者病”，通常表现为皮肤发痒、肌肉骨骼疼痛、视力模糊、四肢无力、麻痹、头晕目眩头昏、呼吸急促、甚至昏迷或者死亡等现象。

在水底，空气瓶就是潜水员的生命。

一旦空气瓶被关闭，吸不到氧气，潜水员在孤立无援的情况下，那就只能在溺亡和快速上浮中作出选择，而无论哪个选择，都会危及生命。

每个潜水员在潜水之前都要经过专业的潜水训练，在学习如何应对潜水中的各类突发情况的同时，对于潜水过程中的这些危险，也具备了充分、直观的认识。

该起事件中的“T仔”同样是接受了专业潜水训练的潜水员，当然知道潜水过程中关闭他人气瓶阀门会导致危及生命的风险。

俞先生在这次事件中能获得潜导的帮助而避免发生损害，这是他的幸运。

但他个人的幸运，并不代表生命遭受的危险就不存在。

确实，一般情况下，恶作剧的行为不能等同于刑法上的犯罪，哪怕真的发生了损害结果，那往往也只是过失。

但是，如果恶作剧的内容有高度的人身危险性，比如拿枪对准人扣动扳机，在无护栏的高楼边缘推人下去，在野生动物园的老虎区打开他人的车门，以及本次事件中在水下15米关闭他人的空气瓶……

这些行为会给他人生命安全带来极高的、难以避免的危险，只要做了，就没法以恶作剧、开玩笑来开脱。

大家都是成年人，认识自己的行为会有什么后果，并对之负责，很难吗？

从刑事法律上说，“故意”是明知有危险而追求或放任损害结果发生；过失是明知后果可能发生而轻信能避免。

在现实的案件里，这种主观心态需要用证据来分析和推导，进而判断行为人在做出危险行为当时的主观心态。那么现在我们回放一下这个事件的一些关键点：

中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法……。

外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，且最低刑为三年以上的，可以适用本法，除非犯罪地的法律认为该行为无罪。

• 中国公民在中国领域外的犯罪，既可以由其入境地或者离境前居住地的司法机关管辖，也可以由被害人离境前居住地的司法机关管辖。
• 外国人在境外对中国人实施犯罪，则由外国人入境地、入境居住地或者被害人离境前居住地的司法机关管辖。

因此这个案件，俞先生既可以选择向“T仔”（刘某）可能户籍所在的上海警方报案，也可以选择向自己所在的广州警方报案。

如果担心“T仔”（刘某）不是中国国籍，那么选择向被害人俞先生居住的广州警方报案无疑更为稳妥。

也不用担心在境外的事件不好调查取证，至少在境内可以进行的具体取证方向可以考虑：

（比如可以向潜水培训机构调查刘某接受过何种潜水培训）

以及，在必要的时候，可以通过外交途径，寻求菲律宾的司法协助。

因为我国早在2001年，就已批准通过《中华人民共和国和菲律宾共和国关于刑事司法协助的条约》，两国之间关于刑事案件的侦查等工作可相互提供协助。

故这个事件中涉及菲律宾方面的一些证据，如涉案现场的勘查、物证的提取、具体潜水流程的安排、嫌疑人刘某的具体潜水资料等，都具备现实的取证可能。

要对“T仔”追究刑事责任，在法律规定和实际操作中都不存在问题。