案情简介

    公安机关指控被告人赵某犯破坏生产经营罪。被告人赵某于2016年2月3日被刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。

诉讼过程

在移送审查起诉期间，检察机关经与辩护律师充分沟通和二次退回补充侦查，三次延长审查起诉期限后，也认为犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，最终作出不起诉决定。

不起诉决定书

法律条文

    破坏生产经营罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

广东蕴德律师事务所刑辩律师总结该类犯罪的辩护要点如下：

1、犯罪嫌疑人是否有破坏生产经营的主观故意；

2、犯罪嫌疑人实施破坏生产经营行为时是否具有泄私愤、报复他人等个人目的，且积极追求这种结果发生；

3、行为是否破坏了生产经营的正常活动；

4、行为破坏的是否属于能正常运行、投入使用的设备、生产资料或产品；

5、涉案的行为是否事出有因，是何种原因；

6、是否因民事纠纷或民间矛盾引发；

7、是否为了维权而自发进行私力救济而实施相关行为；

8、相关行为给生产经营造成的具体损失是否有相关证据支撑，其计算依据和方法是否科学；

9、公诉机关是否把间接损失一并计入；

10、相关损失是对被害方直接造成的损失，还是包含了被害人预期将来的收入可能会降低的部分；

11、是否存在正当防卫的可能；

12、犯罪嫌疑人是否属于正当履行工作职责；

13、具体的破坏行为由谁实施；是否由本案的犯罪嫌疑人所指使；

14、犯罪嫌疑人对其他同案人员实施的行为是否知情；

15、明确犯罪嫌疑人实施破坏生产经营行为的次数；

16、明确是否为共同犯罪，区分主从犯；

17、造成的损失是否可以挽回，或者作出相应赔偿；

18、是否已经取得被害方的谅解，或者有可能争取被害方的谅解；

19、被害方对此事件及犯罪嫌疑人的态度如何；

20、核实是否具有自首或可视为自首的行为；

21、核实是否有重大立功表现；

22、对被告人家庭实际情况的了解以及适用缓刑、监外执行的可行性分析。