经办律师
林志明律师、王际军律师、邝敬康律师
案情简介
公诉机关指控：XXXX年9月起，被告一刘某某雇佣被告二刘某某和被告三吴某某销售假冒注册“ADIDAS”和“NIKE”品牌的服装一批，已销售金额10.8054万元，民警在仓库查获“ADIDAS”和“NIKE”品牌服装77600件（依实际销售价格计算，共价值人民币184.958万元），三被告均构成销售假冒注册商标的商品罪。
本案最大的成功在于涉案商品在公安机关移送时是以市场价计算，涉案总金额高达2000多万元，那将意味着长时间的实刑和高额的罚金，经辩护人多方寻找销售证据并与检察官充分沟通，最后成功以实际成交价计算，犯罪总额降到184.958万，同时为作为主犯的第一被告争取到自首情节，为后续的全案缓刑打下坚实的基础。
律师意见
本案全部三名客人均委托广东蕴德律师事务所指派律师， 在担任三被告的辩护人后，三名办案律师第一时间会见当事人，经过认真阅卷，全面了解案件事实后，找出对当事人有利的辩护点，决定以罪轻辩护的思路进行辩护。辩护人提出在本案中：
1、被告一刘某某具有自首情节且属于犯罪未遂，建议法院在一年以下有期徒刑的幅度内量刑并适用缓刑；
2、被告二刘某某是从犯、初犯、有悔罪表现且对于尚未销售的假冒产品来说属于犯罪未遂，应只以已销售部分计算犯罪数额，建议法院对其减轻处罚并适用缓刑；
3、被告三吴某某是初犯、偶犯、从犯且归案后认罪态度较好，建议法院对其减轻处罚并适用缓刑。
审判阶段
审理过程中，合议庭综合公诉机关的公诉意见及各项证据，认为三被告为谋取非法利益，未经注册商标所有人许可，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，均已构成销售假冒注册商标的商品罪，被告人欲销售数额巨大的假冒注册商标的商品，因被现场查获这一意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告一刘某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，因有自首情节，依法可以从轻处罚。被告二刘某某、被告三吴某某受被告一刘某某雇佣、纠集参与犯罪，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。三被告归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。根据三被告的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，法院予以采纳。
最终法院裁决如下：一、被告一刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。二、被告二刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。三、被告三吴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。
判决书部分内容
第1、2页，广东蕴德律师事务所律师担任全案三名被告人的辩护人。↓
第3页，辩护意见。↓
第4页，法院采纳辩护人的相关辩护意见。↓
第5页，判决结果。↓
法律条文
销售假冒注册商标的商品罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东蕴德律师事务所刑辩律师总结该类犯罪的辩护要点如下：
1、确认犯罪嫌疑人是否知道或应当知道销售的是仿冒注册商标的商品；
2、确认犯罪嫌疑人销售假冒注册商标的商品是否受到上家的欺骗，而误以为上家享有商标权或者得到了合法授权；
3、确认假冒了几个商标，是否都系“已经注册”的商标；
4、被侵犯的商标是否仍在有效期内；
5、被侵犯的商标注册于哪些商品上，是否包含本案销售的商品；
6、确认犯罪嫌疑人是否曾获得注册商标所有人的授权，只是后续存在经济等民事纠纷；
7、是否有证据证实涉案商品已经实际销售，销售金额合计是多少；
8、准确区分已销售的部分金额与尚未销售部分的金额；
9、相关商品的鉴定价格多少，是否远高于实际销售价格；
10、能否提供依据证实实际销售价格，以争取按实际价格计算货值金额；
11、实际的获利数额是多少；
12、尚未销售的数额是否大于已销售的数额，是否属于犯罪未遂；
13、明确犯罪嫌疑人在犯罪中所起的作用，区分主从犯；
14、核实犯罪嫌疑人是否具有自首或可视为自首的行为；
15.、核实是否有重大立功表现；
16、 结合对社会的危害程度以及适用缓刑、监外执行的可能性分析。
