作为刑事律师嘛,总会被问到奇奇怪怪的问题:比如,自己雇佣杀手杀自己,自己会被怎么判?等等。
每当此时,小编只好摸了摸自己光秃的脑袋,翻起手边的工具书,一个个对照过去尝试解答……这不,今日份的问题又来了。不过,这是一个很特殊的问题——如果嫌疑人杀人之后,一口咬定自己是正当防卫,法院会怎么判决?
壹. 特殊的案件和嫌疑人
-
甲和乙此前有矛盾、积怨; -
视频证实当晚是甲主动上门,空着手,但无法确定身上有没有藏着刀; -
乙当晚拿刀杀了甲; -
刀是乙家里的菜刀; -
现场只留下少量血迹,只能证实杀人、碎尸,但无法确定具体过程; -
其他没了。